Partager
Tweet
Épingler
Poche
Cet article peut contenir des liens affiliés. Voir notre politique de confidentialité.
Gwen Stefani a longtemps été un pionnier – qui peut oublier sa marque de signature du style punk-rencontre-chic dans les années 1990? Ou son caméléon transformation en tant qu’artiste solo excentrique-glam? mais qui aurait pensé qu’elle ferait une tendance de dépôt des poursuites contre toujours géant de la distribution à faible coût 21?
En 2007, le détaillant n’a pas été en mesure de trouver son évasion douce d’un procès en contrefaçon de marque déposée par Stefani. Les représentants de l’icône de style affirmé le magasin était « le marketing, la promotion et la vente de produits avec un design « pratiquement impossibles à distinguer » du coeur de la signature de Harajuku / logo de la boîte. »
Harajuku Lovers inspiration japonaise ligne de la chanteuse a fait ses débuts en 2005, à chaud sur le succès du lancement en 2003 de L.A.M.B., ses débuts collection de mode. Harajaku Lovers a été présenté comme un moyen plus abordable, accessible pour les fans d’ajouter leur propre touche de style de signature de Stefani à leur garde-robe.
Harajuku Lovers sweat à capuche sur Poshmark
Le procès a affirmé que du fait de Forever 21, euh, « inspirés » interprétation, la marque « subi et continue de subir des dommages à sa réputation commerciale. » comment exactement fait le détaillant basé contrevient-elle en Californie sur la ligne de Harajuku? Selon la poursuite, pour toujours 21 « changé quelques mots dans la marque de coeur / boîte, qui sont peu visible et susceptible de passer inaperçue par un consommateur. »
Gwen Stefani poursuit en justice pour toujours 21 et commence une tendance
Nous ne pouvons pas dire avec certitude, mais nous devons imaginer le sentiment de Stefani hella de bon ces jours-ci sachant qu’elle est en bonne compagnie en matière de batailles juridiques célèbres contre le détaillant. depuis le dépôt de son procès en 2007, elle a été rejointe par une flopée de designers, fabricants, et même d’anciens employés qui affirment toujours 21 leur a fait mal. La même année, Gwen a tracé la ligne dans le sable juridique, les concepteurs Diane von Fürstenberg et Anna Sui déposé plainte de leur propre, prétendant toujours 21 copié de façon flagrante leurs conceptions.
En 2012, après le dépôt d’une poursuite de la violation réclamant ses impressions « chef » d’origine, designer Mara Hoffman installe avec toujours 21 hors cour. mais la bataille de Hoffman ne finit pas là. apparemment troisième fois est le charme, depuis Hoffman a dû déposer deux procès, l’un en 2012 et un autre en 2017, lorsque ses créations ont été encore une fois écopé par le détaillant de mode rapide. vêtements de sport PUMA marques et Adidas se sont trouvés aussi empêtré dans les affaires juridiques contre toujours 21 en 2017. Dans une tournure inattendue, le détaillant a déposé une poursuite de leur propre contre adidas cette même année, affirmant la marque était « l’intimidation » après avoir été envoyé les deux cessez-le-et-lettres par rapport aux produits de se abstenir ils insistaient violé aucune loi.
Une fois qu’un imitateur, toujours un imitateur
Nous apprenons tous de nos erreurs, mais si des poursuites judiciaires récentes sont une indication, pour toujours 21 a encore quelques leçons à apprendre. Après avoir refusé un détail d’approbation avec le détaillant en difficulté, superstar Ariana Grande a déposé une poursuite de 10 millions $ contre eux en 2019 pour avoir publié des photos sur Instagram qu’elle se sentait frappé un peu trop proche du style dans son « 7 anneaux » clip, affirmant qu’ils est même allé jusqu’à engager une Grande-sosie de poser pour les photos en question. On dirait Stefani est vraiment un trendsetter!
S’il vous plaît laissez ce champ budget budget fashionista dans votre boîte de réception!
E-mail *
Vérifiez votre dossier de boîte de réception ou de votre spam pour confirmer votre abonnement.